福利彩票双色球2004009期开奖摇奖录像中两个出球画面出现的“不和谐”情况，让许多彩民提出了强烈质疑：在当日开奖的现场实况录像中，开奖现场的宏观画面与停球点的微观画面并非出自同时拍摄的图像。 >>>>
　　特写镜头已确认属“事后炮制”，而宏观画面即时放大也无法看清中奖球号，那么只有福彩中心的现场工作人员与公证员才清楚中奖球号。这样的漏洞造成了福彩与彩民之间前所未有的信任危机。>>>> 评论 福彩中心召开情况通报会回答记者提问(图)

　　用于拍摄特写的摄像机出现“技术故障”竟然事后才发现，这不是说明开奖过程摄制根本无人监督吗？摄制人员从事的是要求保证高度公正性的摇奖摄制工作，他们有没有接受监督呢？

　　[录制过程由福彩中心包办？]据旅游卫视电视台人员介绍，福彩开奖节目的详细录制过程是由福彩中心承包的，人员也均由福彩中心负责，录制过程在外面完成。电视台只负责播放已经录制好的片断，并不直接参与录制。>>>>

　　但中国福彩中心宣传部主任何易则称摄像过程是由一间叫方博的技术公司负责，至于该公司的资信如何，目前仍无深入报道。摄像人员有没有在摄像过程中作手脚，谁也说不清楚。

　　[全景录像母带看不清中奖球号]为证明2004009期双色球开出的号码和画中画中球的号码吻合，负责人还试图通过宏观场面的录像带证明这一点。但工作人员反馈的消息是：暂时无法将录像母带放大从而看清中奖球号。而开奖过程的特写镜头由于另一台摄像机的“技术故障”并无摄下。 >>>>

　　质疑福彩摇奖现场的拍摄方式 漏洞很多 必须现场直播

　　《总统是靠不住的》一书第一个章节《一个收银机的故事》阐述了一个事实：人是有弱点的，人是不可靠的。通常美国人会一心一意地从发明一个什么机制或者机器这样的角度入手，以解决人的不可靠性。人们相信总统也是靠不住的，因此才能曝出克林顿的“拉链门”、小布什的“情报门”事件。

　　那么福彩的公证员是否靠得住？我们摘出中国福利彩票中心二部栗主任介绍开奖前后的程序：

　　当问到现场由谁来监督公证员？有关负责人的回答是现场参与摇奖的工作人员都可以监督。而这些工作人员几乎都是福彩自己人。 那么福彩与公证员的“互相监督”能保证公信吗？>>>>

　　对此，福彩中心的解释是：由于目前开奖现场是全年租赁的，中彩中心鉴于租金成本问题，并没有租很大的空间，开奖现场只有50多平方米，每次参与开奖已经有10多个人，所以一直没有请彩民到现场看开奖。当记者问到有没有考虑过现场直播？福彩中心有关领导表示没有这个打算，有一定难度。这对于年销量突破200亿元的中国福彩来说，如此“吝啬”让人不解。

　　除上述公信度问题外还有返奖率过低问题，国外彩票的返奖率一般在70%左右，运作很成功的意甲高达80%，我国的真实返奖率却只有40%，如何让彩民心服呢？买希望就是买希望，偏偏还要加进去发展体育运动，支持福事业等等伟大辉煌的崇高目的。小小一张彩票，哪里承受得起啊！>>>>

　　彩票的意义：它带给购买者微漠的希望，这份希望可以在很大程度上渲泄彩民的情绪、缓解其压力，有利于保持社会的稳定；因为它可以形成产业，解决就业。实际上，中国的彩票正在形成产业，已经解决了数十万以上的劳动者就业。这也是任何国家允许以彩票的形式合法赌博的最大原因。但实际操作上仍然存在许多问题。 　　依照彩票发行中的摇奖规程，炮制摇奖录像画面是否合法？如不合法，炮制者应该承担什么责任？监督者又承担什么责任？

　　彩票中心的一位主任解释说：“现在还没有《彩票法》，还谈不上违法。这次事件属于意外情况。我们发行彩票依据的是财政部和民政部颁布的有关规定，而这些规定大都是一些宏观规则，并没有对摇奖过程作出详细规定。

　　中国福彩中心发出《情况通报》向广大彩民致歉 答记者问
　　民政部作为福利彩票发行的监督管理部门，对此作出表态：此次双色球摇奖录像画面造假，只可能有两种情况：一是如福利彩票发行中心所说，是一部摄像机出了故障没有拍好，因此进行了补拍；二是有人在摇奖过程中进行了舞弊。
　　其实彩民买彩票中不中奖是次要的，绝大数的彩民是去买一种希望，但对公平的要求是绝对的，对造假是不可容忍的！不论结论如何，这次事件暴露出我国的彩票发行存在的漏洞相当之多，如何从机制上以及技术上改善，还广大彩民以中国福彩的公信力才是当务之急。>>>>