转换身份，追求自由和突破

2018年，魏景峰离开检察机关，转变身份成为一名律师。问及原因时，魏景峰说，一是做律师的自由度比做检察官要好一些，自己性格自由不羁，做检察官经常要参加一些大小会议、整理卷宗材料，比较限制自己，这些工作不能考验自己真正的办案能力；二是检察院在职期间虽然公诉很多案件，但是常见罪名太多，接触到的大案、要案属于少数，很难有新的挑战和突破。

“从检察院辞职做律师，很多当事人认可我以前的公诉人经历，第一印象就很好，所以容易获得当事人的信任。再就是从公诉人到辩护人，既有控方思维，也有辩方思维，更容易掌握办案的节奏和采取正确的辩护方式。做律师后代理了不少大要案，办案同时也提升了自己的理论和实践水平，如果我继续在检察院工作，恐怕很难有机会接触到这些案件。”

山西大案中的正义坚守

2003年10月2日，山西翼城县紫藤巷发生一起凶杀案。受害人马朝晖，身中49刀，脖颈处约4/5离断，被人在家中杀害。

该案震惊全国，央视《新闻调查》栏目曾详细披露了该案始末。

案件经历三年侦查，八年审判，山西省临汾市中级人民法院三次审判，二次改判，山西省高院二次发回重申。被告人李慧、李文浩从双双被判死刑，到一人死刑一人死缓，再到双双双死缓。

作为被告人之一李文浩的辩护人，魏景峰始终没有放弃，期间一直与案件相关人保持联系，等待开庭的机会。

2016年，魏景峰在网上发表《聂树斌已死┃李慧和李文浩还在监狱活着》一文，对该案提出13点质疑。文章迅速引发舆论关注，多家媒体转载报道。

在魏景峰的不断努力推动下，“山西翼城10.2杀人案”于2024年9月，再次召开庭前会议，近日将正式开庭及宣判。

“机会总是留给有准备的人，希望总在前方！” 魏景峰总是以此勉励自己。

目前，该案已经启动审判程序。

近日，魏景峰花费数年时间维系的新证人——一名退役武警战士将选择到会作证，该案或许还有更多变数。

为此，魏景峰在朋友圈感慨道：“我作为一名律师，应当有理性、克制，但我也是个人，我如果没有情绪，正义感便不会有，律师不是只有收了钱才办案的！”

遇水架桥、逢山开路

对于案件的辩护方向，魏景峰从来不拘泥一格，遇水架桥，逢山开路！

“辩护立场是精准施策，这需要宏观的分析能力，进而作出精准的判断。有的案子可以较真辩护，我不是很喜欢‘死磕’这个词，所以用较真这个词。有的案件不适合死磕，比如明显的部分有罪案件，司法有自由裁量权的，这种类型的案件可能适合‘边打边谈’。实际上，无论采取哪种辩护方式，初衷只有一个，就是当事人利益最大化。”

魏景峰是天生的法律人，就职检察机关时，对许多案件都有自己的想法，看到当事人的辩护律师一些不太完美的辩护思路和决定时，魏景峰总按捺不住想亲自上场！

在实际的辩护工作中，魏景峰出于对法律和局势的敏锐感觉，收获了不错的效果。被问及辩护结果是否满意时，魏景峰说，大部分都是满意的，多数案件都实现了有效辩护和成功无罪辩护。

魔鬼藏在细节处

与魏景峰自由不羁的性格完全相反的是他对职业严谨的态度。

当被问及做律师最重要的品质是什么，魏景峰认为，比业务能力更重要的是敬业的态度。

对魏景峰来说，检察机关的工作为律师工作带来最多助益的是大量案件卷宗的阅读。对律师来说，案卷的阅读能力是非常重要的。这个阅读能力不是指对案件的理解，而是透过一些关键点去敏锐捕捉到每一个案件的走向，每一句呈堂证供背后的意义，不仅需要经验的累积，更需要悟性。

“说实话，我认为做律师最重要的就是敬业。干一行爱一行，要把它作为事业来做，而不仅仅是谋生的手段。我之所以把敬业放在第一位，不把业务能力放在第一位，并非业务能力不重要。而是我通过这几年的观察，对于律师而言，敬业可能是第一位的。另外，律师是服务行业，要有服务意识，无论知名度多高，不能在当委托人面前耍大牌。”

魏景峰每次阅卷都是全部拷贝，包括封皮（为了区分卷宗编号），甚至很多人认为不重要的流水的每一页。魏景峰对卷宗的要求十分严谨，必须达到与检察院看到的材料完全一致。

魏景峰曾接手一个案件，代理一审辩护，法院没有电子卷宗，只能拍照，大约40本卷，魏景峰每一页都拍摄留存。在查阅卷宗时，他发现有一页证人证言拍的不是很清楚，便再次前往法院调阅，不放过任何细节。

魏景峰认为，魔鬼藏在细节处，有时候一个字就可能决定案件的走向。